Como um astuto californiano derrotou operação de influência do Google e do Facebook - iCrowdNewswire
  • Spain
  • Brazil
  • Russia
  • France
  • Germany
  • China
  • Korea
  • Japan
 
x

RSS Newsfeeds

See all RSS Newsfeeds

Global Regions

United States ( XML Feed )

Aug 27, 2018 9:50 AM ET

Como um astuto californiano derrotou operação de influência do Google e do Facebook

iCrowdNewswire - Aug 27, 2018

Em meio a um acerto de contas nacional sobre os perigos dos meios de comunicação sociais, uma pergunta paira tem sido se — e como — o governo dos EUA pode responder. Uma série de audiências no Congresso criou o espectro da onerosas novas regras sem já bastante convincente-qualquer um que o Regulamento era iminente. Em meio a divergências de fundo partidárias, o pior que Facebook, Google e Twitter tiveram de enfrentar alguns agudamente formulada perguntas.

Mas do outro lado do país, estava jogando uma história diferente. Um único homem rico, de repente radicalizado em matéria de privacidade de dados, começou a consulta com especialistas, na esperança de crafting proteções de privacidade forte, a nível de estado. O nome dele é Alistair Mactaggart, e ele conseguiu. Aqui é como minha colega Colin Lecher descreveu a nova lei de privacidade de dados da Califórnia na época:

A Califórnia Consumer Privacy Act de 2018 é definido para mudar radicalmente como as empresas lidam com dados no estado mais populoso. As empresas que armazenam grandes quantidades de informações pessoais — incluindo grandes jogadores como Google e Facebook — será necessário divulgar os tipos de dados que coletam, bem como permitir que os consumidores a optar por não ter seus dados vendidos.

A legislação foi uma versão muito ligeiramente-molhado-para baixo de uma iniciativa que Mactaggart planejava colocar nas urnas. Apesar de relativamente pouco financiamento, a iniciativa recebeu mais de duas vezes as assinaturas necessárias e foi voto favoravelmente ao tempo que interveio a legislatura de Califórnia.

Agora, de Nicholas Confessore no The New York Times, temos a improvável história de como a lei de privacidade veio sobre. É uma longa leitura, bem vale o seu tempo, que conta histórias de pelo menos dois. A primeira é sobre como o Google e Facebook rosa chegou a gastar mais com lobistas do que quaisquer outras empresas, desenvolver laços profundos para funcionários eleitos em ambos os maiores partidos, isolando-se efetivamente de qualquer regulamento que verificaria seu crescimento ou receitas potencial.

Facebook, uma década mais jovem do que o Google, construída o seu aparato político duas vezes mais rápido, como se observa uma espécie de lei de Moore, de tráfico de influência. Quando ele se tornou público em 2012, a empresa tinha 900 milhões de usuários — menos de metade de seu tamanho atual — e ganhou um lucro relativamente modesto de US $ 53 milhões. Durante os anos seguintes, Facebook simultaneamente se tornou um dos coletores de maior do mundo dos dados pessoais e uma presença poderosa em Washington e além. Adquiriu Instagram, uma plataforma de mídia social rival e o serviço de mensagens WhatsApp, trazendo acesso Facebook bilhões de fotos e outros dados de usuário, muito do que de smartphones; formou parcerias com corretores de terceiros dados principais do país, tais como a Acxiom, ingerir quantidades enormes de dados comerciais; e começou a seguir o que seus usuários fizeram em outros sites. Exploração inteligente dos dados que permitiu Facebook publicidade alvo melhor do que quase qualquer um, e até 2015, a companhia estava ganhando US $ 4 bilhões por ano de publicidade móvel. A partir de 2011, o Facebook duplicou a quantidade de dinheiro que gasto em lobby em Washington e, em seguida, ele dobrou novamente. A empresa empregou apenas 10 lobistas em capitais de estado em todo o país em 2012, segundo a minha análise de dados coletados pelo Instituto Nacional sobre dinheiro na política. Quando a Mactaggart e Arney começaram a trabalhar na sua iniciativa de privacidade, tinha 67. A indústria de tecnologia foi particularmente forte na Califórnia, sua base, onde ele distribuía milhões em contribuições de campanha de estado candidatos e partidos.

Mas até recentemente, empresas como Facebook e Google também algo que Wall Street e petróleo e as companhias de cabo não tinha. Para muitas pessoas em Washington, eles eram os mocinhos. Através dos anos de Obama, a indústria de tecnologia desfrutado extraordinária “Cachet” em Washington, não apenas entre os republicanos, mas também entre os democratas. Em parceria com o vale do silício permitido democratas para se posicionarem como pró-negócios e progressista. A indústria de tecnologia era uma história de sucesso econômico americano e um aliado político de democratas em questões como a imigração. Google gostei particularmente estreita laços com a administração de Obama: dezenas de ex-alunos do Google iria servir na casa branca ou em outros lugares na administração, e por uma estimativa Google representantes visitaram a casa branca, uma média de uma vez por semana. Mas o mundo de Obama também tinha relações com outras empresas. COO do Facebook, Sheryl Sandberg, servido em um Conselho Consultivo de alto nível de Obama sobre empregos e realizada uma angariação de fundos para a campanha de reeleição do Obama em sua casa em Atherton, Califórnia. Fundadores do Twitter, LinkedIn e o desenvolvedor do aplicativo Zynga juntos contribuíram mais de US $ 2 milhões para uma super pro-Obama PAC.

Também conta a história de como Mactaggart usado o processo de iniciativa da Califórnia para fazer uma manobra em torno de sua influência. Facebook e Google se uniu para derrotar uma iniciativa de privacidade da era Obama, Confessore relatórios. Mactaggart beneficiou amplamente aumentado ceticismo sobre as empresas de tecnologia, mas também recebeu um presente inesperado nesta primavera: o escândalo de privacidade de dados Analytica de Cambridge.

O escândalo de Cambridge Analytica tragado Facebook, enviar o preço das ações da empresa, mergulhando e configuração em movimento, a pior crise na história da empresa. Executivos de Cambridge tinham tempo gabou implantar perfis poderoso eleitor “psicológica” para manipular os eleitores. Agora Facebook foi forçado a reconhecer que Cambridge tinha usado dos eleitores possuem dados de Facebook para fazê-lo. O dano não só era legal e político — Facebook enfrentou processos e novos inquéritos pelos reguladores em Bruxelas, Londres e Washington — mas também à reputação. A imagem pública do vale do silício tinha sobrevivido as revelações Snowden. Mas as empresas de tecnologia, já implicadas na propagação de “falsas notícias” e interferência russa nas eleições de 2016, já não eram os mocinhos. Quando Arney teve um de seus filhos, vasculhando no trem, foi subitamente fácil levar as pessoas a assinar a petição de cédula. “Após o escândalo de Cambridge Analytica, tudo o que tínhamos a dizer foi”privacidade de dados”,” ele me disse.

Antes de Cambridge Analytica, Facebook foi um doador superior a algo chamado Comitê para proteger Califórnia postos de trabalho, que os lobistas de empresa de tecnologia tinham estabelecido para matar a iniciativa do Mactaggart. Depois de Cambridge Analytica, Facebook anunciou que já não iria doar para o esforço. E quando se tornou desobstruído que a legislação de compromisso era a única coisa a impedir a iniciativa de ir para o voto, Facebook endossou.

É um conto sinuoso, artisticamente disse. É também uma animador conta uma vez que nossa democracia trabalhou mais ou menos — e poderia oferecer um roteiro para outros Estados (ou ativistas) olhando a regulamentos de privacidade embarcações próprias. Lei de privacidade da Califórnia tem seus críticos — Mike Masnick de TechDirt chama-lhe “um desastre absoluto”. Mas é também um relato de como um outsider utilizou o sistema, bastante, para superar a operação de tráfico de influência dos dois jogadores mais bem financiados no jogo.

Ou, na formulação perfeita de pesquisador de privacidade Ashkan Soltani, que trabalhou na legislação: “Mactaggart tinha oferecido vale do silício, uma política de privacidade de tomada–ou-deixe-ele — o mesmo tipo que vale do silício oferecidos geralmente todos os outros.”

Democracia

1 importante: A conversa do pântano…

Facebook é a empresa mais mencionada pelo Congresso na última década, com o Google um distante segundo lugar, Sara Fischer relatórios.

Como três conspiração teóricos levaram ‘Q’ e provocou Qanon

Aqui está uma grande história de Brandy Zadrozny e Ben Collins, que localizou as três pessoas que se uniram em novembro passado para promover a teoria da conspiração Qanon, aproveitando todo o caminho. Entre outra coisa

s, esta história oferece uma grande ilustração de idiotice como conspirações fazer o salto de uma plataforma para outra, e como os teóricos da conspiração, finalmente, ligar seus próprios:

Em novembro de 2017, um pequeno criador de vídeo YouTube e dois moderadores do site 4chan, uma das placas mais extremas de mensagem na internet, se uniram em arrancado da obscuridade um post anônimo e enigmático de muitas teorias de conspiração que preenchido o quadro de mensagens do site.

Durante os próximos meses, eles iriam criar vídeos, uma comunidade de Reddit, um negócio e uma mitologia inteira baseado fora os posts de 4chan de “Q”, o pseudônimo de uma pessoa que diz ser um oficial militar de alta patente. A teoria que defendia se tornaria Qanon, e eventualmente faria seu caminho daquelas placas de mensagem para histórias de meios de comunicação nacionais e das manifestações do presidente Donald Trump.

O negócio florescente de YouTube falso Views

Em Janeiro, o New York Times expostos “fake fábrica seguidor” Devumi, que estava entre os mais bem sucedidos negócios vendendo Twitter seguidores on-line. Agora Michael H. Keller encontra Devumi e outros negócios vendendo falsas visualizações do YouTube — um problema trivial-som que mina a nossa realidade de várias maneiras. Pode haver dezenas de milhões de pontos de vista falsa, um dia, diz Keller.

Ainda assim, os desafios são significativos. Em um ponto em 2013, o YouTube tinha tanto tráfego de robôs disfarçados de pessoas, como fez de visitantes humanos real, de acordo com a empresa. Alguns funcionários temiam que isso faria com que o sistema de detecção de fraude virar, classificação de tráfego falso como real e vice-versa — engenheiros uma perspectiva chamada “a inversão”.

“O problema em si foi extraordinário,” disse Blake Livingston, um membro da equipe de fraude e abuso do YouTube no momento que desde que deixou a empresa.

Envio de vacina anti da Itália é alimentado pela política populista e a desinformação da mídia social

Os organizadores de uma luta bem sucedida contra vacinas na Itália usou Facebook eficazmente para recrutar adeptos, Eileen Drage O’Reilly informa:

Um porta-voz do Facebook diz que a posição da empresa em geral é que remover questão provocativa não ajuda a construir uma consciência factual Axios ou em diferentes abordagens para a saúde.

Luta contra as teorias da conspiração, pai de Sandy Hook é contrariada por políticas on-line

Pai WordPress Automattic está de pé por Alex Jones em meio a um esforço pelo pai de um gancho de Sandy tiro vítima para remover seus posts de conspiração:

Automattic repetidamente respondeu ao Sr. Pozner com cartas de formulário, dizendo “porque acreditamos que este seja um uso justo do material, não removeremos isso neste momento.” As letras explica que o uso justo pode incluir “crítica, comentário, reportagem de notícias, ensino, bolsa de estudos e pesquisa.” Avisam-se também que a empresa poderia coletar danos de pessoas que “conscientemente advocatÔ direitos autorais.

“As respostas das suas pessoas de apoio são muito automatizado, muito genérico, muito frio e lá é só não passar para eles,” disse o Sr. Pozner.

Depois de Facebook, YouTube e outros bani-lo, Alex Jones direciona apoiantes para Tumblr

Jones também é aparentemente ainda é bem-vindo na plataforma Tumblr famosamente permissiva.

Periscópio, Alex Jones que diz que os adeptos a prepara o seu “battle rifles” contra antifa, a grande mídia e “Agentes de Chicom”

E falando em permissivo, Jones estava no periscópio hoje dizendo seus seguidores para obter sua batalha “rifles” prontos, que a minhas sons certeza ouvidos como um incitamento à violência contra as regras do Twitter.

Como WeChat filtra imagens para 1 bilhão de usuários

Citizen Lab, um laboratório interdisciplinar da Universidade de Toronto, publicou uma nova análise de como WeChat censura imagens para conformidade com as diretrizes do governo chinês:

Descobertas mostram que WeChat usa dois algoritmos diferentes para imagens de filtro: uma abordagem baseada em OCR reconhecimento ótico de caracteres que filtra imagens contendo texto sensível e um baseado em visual que filtra imagens visualmente semelhantes às de uma imagem Lista negra.

Polícia chinesa agora espiando em solo americano

Por falar em WeChat: China está pressionando sua minoria Uigure étnica para ajudá-lo a construir um banco de dados global de expatriados, e monitoramento de suas conversas no bate-papo app para certificar-se que estejam em conformidade.

Em outro lugar

Material inflamável co-fundadores e 8 outros processar os proprietários do aplicativo namoro

Sean Rad é levando uma carga para furto de US $ 2 bilhões do pai corporativa do pavio.

Facebook compra direitos para mostrá-la Liga jogos na Índia | Tecnologia | O guardião

Aqui está outro acordo de esportes do Facebook:

A empresa assinou um acordo exclusivo para mostrá-la Liga jogos caracterizando Lionel Messi do Barcelona e outras estrelas para os próximos três anos. O acordo permitirá o Facebook mostrar todos os 380 jogos para a nova temporada, que começa na sexta-feira, para os usuários na Índia, Afeganistão, Bangladesh, Butão, Nepal, Maldivas, Sri Lanka e Paquistão.

YouTube oferece dinheiro se estrelas toco para novos recursos

YouTube está pagando top criadores para promover novas adesões pagas e recursos de bate-papo, relata Lucas Shaw. Alguns estão recebendo centenas de milhares de dólares.

YouTube introduziu associações pagas, pago, bate-papos e um novo programa de merchandising, no início deste ano para aplacar os grandes talentos e acompanhar os principais concorrentes. Muitas pessoas com grandes seguidores no site de vídeo queixaram-se que não oferece maneiras de ganhar dinheiro além da publicidade, e que os esforços do YouTube para proteger anunciantes de conteúdo controverso machucou suas vendas.

Google, Facebook seguranças finalmente tem um contrato de União

Cinco anos depois que eles começaram, cerca de 3.000 guardas no Facebook, Google e outras empresas de tecnologia têm um contrato de União, Melanie Ehrenkranz relatórios.

Lança

Trivia de HQ introduz um app Apple TV para jogar menos eficientemente com amigos

Trivia de HQ faz mais sentido como um aplicativo de TV do que a maioria dos jogos, embora não seja claro para mim que este irá conduzir a um novo ciclo de crescimento para a empresa da mesma forma que (dizem) um novo hit jogo.

Instagram agora permite que você envie pesquisas privadas através de DMs

Você quer pedir aos seus amigos, se você está bonito, mas têm medo de perguntar sobre uma história pública? Agora você pode fazê-lo via mensagem privada.

TechDen luta contra o vício em tecnologia dos seus filhos… usando uma caixa de

TechDen é uma caixa de US $119 e talvez o primeiro gadget Kickstarter que emergem do movimento tempo bem gasto. É assim que funciona, diga quanto quer você ou seus filhos de usar seus telefones, e os telefones ficar trancada na caixa até um horário de sua escolha. Olhando para o TechDen eu sinto uma vontade enorme de atacá-lo com um taco de beisebol.

Leva

Plano de Warner para arruinar a Internet

Andy Kessler diz o Senador Mark Warner para levar suas ideias para a regulação da Facebook e enfiá-las. Achei isso bastante divertida exagerada:

Boa sorte com o relatório de 23 páginas do Sr. Warner. Está cheio de impossível de implementar mandatos (identificar bots), brometos de bobas (abordando a segurança e a segurança dos indivíduos em situação de risco) e perigoso poder agarra (Atualizando a seção 230 da lei Communications Decency). Se nem um punhado destas propostas tornar-se lei, burocratas sem rosto iria controlar a internet em vez de empresários energéticos. Ninguém ganharia sob esta nova internet. E os custos de conformidade seria tão grande que não há novas startups surgiria.

Nós somos ruins em regular privacidade, porque não entendemos a privacidade

Mike Masnick odeia adoptou recentemente regulamentos de privacidade em todo o mundo, incluindo a lei de Califórnia mencionada no item de chumbo de hoje. Legislar melhor iria incidir sobre transparência e controle, ele diz. (Contraponto: Facebook tem oferecido aos usuários transparência e controle ao redor de seus dados durante anos, e Cambridge Analytica aconteceu afinal. A maioria das pessoas só não sabia o que estavam fazendo quando deram os dados dos seus amigos.)

Existem maneiras melhores de lidar com tudo isso, iniciar

ing com reconhecendo a ideia de que a privacidade é um trade-off. Se for esse o caso, deve haver dois conceitos-chave para qualquer abordagem competente à privacidade: transparência e controle do usuário. Como discutido acima, muitos dos problemas hoje (e quase todas as preocupações) são sobre a falta de transparência. Isso impacta tanto o custo e os benefício de lados da equação. Se não entendermos quais os dados que está sendo coletados ou o que ele está sendo usado para (ou como ele está sendo armazenado), juntamente com os quais os reais benefícios que estamos, é muito mais difícil tomar uma decisão informada sobre se deve ou não a compensação vale a pena. E a questão do controle está ligada ao que, em que o usuário controle mais tem sobre seus próprios dados, quanto mais eles são capazes de fazer escolhas informadas em pesar os custos e benefícios.

Problema de história do Facebook — e oportunidade

Ben Thompson examina os medos que histórias publicidade não monetizar assim como publicidade News Feed. Esses medos são válidos a curto prazo e, talvez, a longo prazo, bem, ele diz. Mas o formato é bom para a publicidade da marca, e os maiores 200 anunciantes são anunciantes de marca. Assim, parece altamente provável que mistura de publicidade do Facebook simplesmente mudará de resposta direta aos anúncios de marca ao longo do tempo, gerando receitas mais do que suficientes para manter as luzes acesas em Menlo Park.

SEO está de volta. Graças a Deus.

Otimização para busca cria uma internet melhor do que a otimização para redes sociais, afirma Brian Feldman:

Conteúdo SEO, por outro lado, dispensa com o emocional em favor da mecânica. Pode ser embaraçoso e empolado — mas é mais honesto e transparente. Quando um escritor almofadas seu artigo para o trailer do novo filme Marvel com Pesquisar palavras-chave — dados como o elenco e a tripulação e a data de abertura — eles estão otimizando para os robôs do Google. Mas eles também estão fornecendo informação verdadeiramente útil. Conteúdo social foi sobre manipulando as pessoas para clicar, compartilhamento e postando. SEO é sobre manipulando robôs para tratar seu conteúdo como o melhor exemplo de informações procuradas.

Vamos todos voltar para Tumblr

Jeremy Gordon diz que é hora de voltar para Tumbr, que ficaria bem com isso, porque o Tumblr no seu auge foi, provavelmente, a melhor comunidade de Blogs que eu já fazia parte do. (2016-presente Facebook tecnologia batida relatando é um segundo próximo, embora). Mas isso é a coisa principal, pelo menos para mim: Tumblr era melhor na Comunidade da construção do Twitter é e melhor para blogar do Facebook já era.

No Tumblr, pessoas poderiam durar no tempo que eles precisavam, uma ferramenta valiosa para cartazes, que na verdade poderia justificá-la. (E eu usar o tempo passado aqui no contexto de minha própria experiência; se você ainda está fazendo isso, abençoe você e o seu). Cargos poderiam ser tão curtos quanto necessário, mas você também pode encontrar um mergulho profundo histórico, uma composição interessante (e não do tipo que ironicamente referido como “leva”), um ensaio fotográfico, ou simplesmente um bom blog sobre a vida de alguém. É o impulso todo atrás de pessoas a seguir sobre social media, “Ei, eu gosto de cérebro desta pessoa e estou aberto a passar mais tempo com ele.” Tumblrs entregue a gama completa, desenfreada da cabeça de alguém — engraçado, sério e tudo o mais.

Podcast!

Quarta-feira é o último episódio de Converge, e neste episódio bater papo com Eoghan McCabe a Intercom. Entre outras coisas, podemos falar por que ele é ainda otimista sobre robôs — mas não no Facebook ou no WhatsApp. Verifique-o para fora em qualquer lugar que você encontra podcasts, incluindo Podcasts de Apple, Google Podcasts, moldes de bolso, rebitador, Overcast, Spotify, nosso feed RSS e onde tudo bem podcasts são vendidos.

E finalmente…

#Resistance twitter estrelas Seth Abramson quer transformar seus tópicos em um livro

Maxwell Tani põe as mãos sobre a proposta do livro de Seth Abramson, que ganhou uma medida da fama com volumosos segmentos de Twitter, prometendo a resistência que nós rapidamente estão chegando ao fim da administração do Trump. Auto-estima do Abramson é um tanto lendária, e então eu achei extremamente divertido ler sua proposta, que é imprimir seus tópicos de Twitter em forma de livro:

“Um livro deste tipo é ousado,” ele escreve. “Poucos se qualquer tem aproveitado a vantagem de que os livros oferecem no agrupamento, organização, e um Twitter intensamente seguido de amplificação em forma de narrativa alimenta.”

Ousadia é uma palavra para isto, embora eu provavelmente usaria outro.

Fale comigo

Me envie Dicas, comentários, perguntas, elaborar legislação: [email protected]

Contact Information:

Casey Newton

View Related News >