Há uma esfera mais dolorosa da tecnologia a loja em que os monitores de computador? É uma interminável lista de verificação das especificações e normas que ninguém produto parece conhecer na íntegra, tudo por um preço mais elevado do que você sente que devem pagar. E a situação é ainda pior com monitores de jogos. O foco em desempenho de ponta coloca suas deficiências relativas em relevo ainda mais gritante.
Eu acredito fortemente que, se você tem um PC high-end… mas não tem um monitor bom jogo, você está perdendo seu hardware. No entanto, há um — e somente um — monitor de jogos que recomendo vivamente. Chama-se a Asus ROG Swift PG279Q, foi lançado há quase três anos, e ainda custa cerca de US $700. É minha escolha pessoal, porque é a única opção que eu estou ciente de que faz tudo o que eu preciso, mais do que eu gostaria a e quase nada do que eu não querem.
É o PG279Q, para colocá-lo brevemente, um 16:9 27 polegadas 1440p 165 Hz IPS G-Sync monitor. Existem muito poucos monitores com todos esses atributos, e intervalo de Asus ROG Swift tem um monte de modelos similares com números de produto quase idênticos, como o mais barato TN painel equipado PG278Q, o MG279Q com FreeSync e a 4 K 60 Hz PG27AQ. A melhor maneira de explicar por que o PG279Q é meu monitor de escolha é que passar por cada uma das suas especificações é exatamente certa para mim.
Primeiro de tudo, por que eu quero um monitor 16:9. Para ser honesto, a forma da coisa é o maior dilema que eu tenho. Eu possuí ultralarga 21:9 monitores no passado, e eu amo a experiência quando tudo funciona perfeitamente. Mas os problemas de incompatibilidade com muitos jogos são apenas pouco frequentes o suficiente para que seja não vale a pena. (Por exemplo, do Mundo de Monster Hunterem atraso versão PC lançado ontem sem qualquer apoio ultralarga.) 16:10 é uma proporção mais geralmente útil para aplicativos não-jogo e o pior, você vai ter que lidar com jogos é ligeira Letterbox, mas ninguém faz boa 16:10 jogos de monitores. Então, é 16:9.
A próxima pergunta é resolução, e eu sou inflexível que 1440p é a melhor escolha para a maioria das pessoas neste momento, e 27 polegadas é o tamanho mais adequado, por razões de escala e nitidez. Uma Nvidia GTX 1080 pode conduzir a maioria dos jogos na resolução de configurações e 1440p ultra em taxas de quadro nas alturas — ainda que representa uma resolução de 77 por cento impulsionar mais 1080p — Considerando que vai lutar para bater 60 fps em 4K. A próxima geração de GPUs Nvidia entregará desempenho confiável 4K/60 fps? Provavelmente, mas ainda gostaria de ter a maior taxa de atualização sobre a resolução mais alta, particularmente com o estranho estado de alta DPI dimensionamento no Windows 10.
Isto leva-me para 165 Hz. tecnicamente o PG279Q tem um painel de 144Hz borrão ou seja “overclockable” 165 Hz com o custo de um ligeiro aumento na imagem. Eu deixá-lo definir a 144Hz, porque se você pode dizer a diferença entre isso e 165Hz, você deve participar do campeonato de “apoio” ou doar seus olhos para a ciência. Ainda. é bom saber que a possibilidade existe.
Se você está jogando um jogo até 144 fps ou lutando para quebrar a 90 fps com algo mais alto desempenho, o PG279Q manterá tudo perfeitamente liso, graças a sua funcionalidade de taxa de atualização variável G-Sync. O que isto faz é permitir que você executar jogos em qualquer taxa de quadros, sem se preocupar com lacrimejamento, gagueira, ou quadro-ritmo porque o monitor exibirá apenas um frame assim que é processado pela Nvidia GPU na íntegra. (Proprietários da AMD GPU devem ir para um modelo compatível com FreeSync como o MG279Q em vez disso.) Taxa de atualização de variável não pode soar como um grande negócio para quem ainda não viu trabalhar pessoalmente, mas honestamente transformativo, e deixa tudo muito mais suave e mais natural.
Finalmente, o PG279Q tem um painel LCD IPS que, apesar de que não vai competir com algo parecido com um iMac, proporciona reprodução decente cor, contraste e ângulos de visualização. Um monte de monitores de jogos ainda usam painéis TN, que podem ter uma ligeira vantagem no tempo de resposta, mas a qualidade de imagem muito inferior será um problema muito maior para quase todos. Amigos não deixam amigos não e-esportes-profissional comprar painéis TN.
O PG279Q não é o único monitor do mundo com as características acima na sua folha de especificações. Mas foi o primeiro, e tanto quanto sei continua a ser o único que não olha obnoxiously gamer-estilo, pelo menos de frente. É certo que, por trás, parece que caiu a asa de um TIE fighter. Mas se você desligar a iluminação vermelha, você terá um monitor razoavelmente atraente, magro-bezeled que não vai estar fora do lugar em muitas mesas.
O PG279Q também tem a maioria das características mais mundanas que você esperaria de um bom monitor. Há uma interface relativamente simples controlada com um joystick facilmente acessível, que permite acessar vários perfis de cor, azul configurações de luz e assim por diante. Não há conectividade tanto HDMI e DisplayPort, juntamente com duas portas USB 3.0. O monitor tem watts 2 alto-falantes estéreo, que som muito maus. Mas quando eu quero coisas que soasse bem no meu PC, eu uso fones de ouvido. Os alto-falantes são úteis o suficiente para eu não preciso colocar dedicado queridos na minha mesa.
O que mais você poderia querer? Bem… O PG279Q já não é o mais avançado monitor jogo ao redor, agora que 4K HDR 144Hz G-Sync modelos como Asus possui PG27UQ finalmente estão enviando. Mas como eu adoraria possuir um, esses são produtos de ponta que seriam irresponsáveis descontroladamente compras para basicamente qualquer um. Suporte HDR no PC ainda está uma bagunça. Literalmente, ninguém tem um PC que pode executar jogos modernos em 4K com ultra configurações em 144 quadros por segundo, e as molduras são grossas. Ah sim e estas coisas custos US $2.000.
Um dia, viveremos em um mundo onde tudo pode facilmente ser executado em 4K HDR em taxas de quadro mais suaves do que o olho pode perceber. Hoje, infelizmente, não temos. E até lá, eu vou ser feliz com o Asus ROG Swift PG279Q, um monitor inovador que faz absolutamente cada jogo olhar grande em um preço apenas um pouco injusto.