Más problemas y controversia para Logan Paul, la estrella de YouTube que causó una fuerte reacción pública al publicar un video de una víctima de suicidio en Japón. La plataforma de video de Google anunció hoy que extraerá publicidad temporalmente de su canal de video en respuesta a un “patrón de comportamiento reciente” por parte de él.
Esto se suma a las suspensiones de Paul del programa Preferred Ad de YouTube y su serie Originals, que han estado en vigencia desde enero ; y llega días después de que el CEO de YouTube prometiera una aplicación más estricta de las políticas de YouTube usando una combinación de tecnología y 10,000 curadores humanos.
Desde que volvió a conectarse después de un descanso de un mes después del video japonés, además del contenido habitual (asqueroso) de sus videos, Paul ha disparado una rata, ha sugerido tragar Tide Pods y, según YouTube, , intenté monetizar deliberadamente un video que violó claramente sus directrices sobre contenido apto para anunciantes (preguntamos si podemos obtener una referencia específica de qué video podría ser; todos parecen bastante ofensivos para mí, por lo que es difícil de decir) .
“Después de una cuidadosa consideración, hemos decidido suspender temporalmente los anuncios en los canales de YouTube de Logan Paul”, dijo un portavoz a TechCrunch en una declaración enviada por correo electrónico sobre el Tweet. “No se trata de una decisión que tomamos a la ligera, sin embargo, creemos que ha exhibido un patrón de comportamiento en sus videos que hace que su canal no solo sea inadecuado para los anunciantes, sino también potencialmente dañino para la comunidad de creadores en general”.
Ayer, durante una serie de audiencias de “Fake News” en los Estados Unidos dirigidas por un comité parlamentario del Reino Unido, Juniper Downs, jefe global de políticas de YouTube, dijo que la compañía no había encontrado evidencia de videos que apuntaran a la interferencia rusa en el voto Brexit en Reino Unido, pero la plataforma continúa enfrentando una gran controversia sobre cómo se ve el contenido en su sitio, y cómo ese contenido posteriormente se usa inescrupulosamente para obtener ganancias financieras. (YouTube fue especialmente criticado por demorar demasiado tiempo para reaccionar al video japonés que comenzó todo el dolor de Paul).
Este es un problema de contagio para YouTube: no solo las situaciones como la suya perjudican la percepción pública del servicio, y pueden tener un impacto en la audiencia, sino que también podrían afectar cuánto invierten las marcas más premium en los anuncios en la plataforma.
Curiosamente, a medida que YouTube continúa trabajando en formas de mejorar la situación con una mezcla de aprendizaje automático y enfoque humano , parece estar llegando incluso más allá del contenido de YouTube.
La sugerencia de Tide Pod vino en Twitter: Paul escribió que tragaría un Tide Pod para cada retweet y parece que ya se eliminó.
Por lo general, YouTube se reserva el derecho de ocultar anuncios en videos y páginas de reproducción, incluidos los anuncios de ciertos anunciantes o ciertos formatos.
Cuando una persona hace una viola especialmente grave o repetidaPor lo tanto, YouTube puede inhabilitar anuncios de todo el canal o suspender a la persona de su programa de socios, que está dirigido a canales que alcanzan 4.000 horas de reproducción en 12 meses y 1.000 suscriptores, y permite a los creadores ganar dinero con un nivel especial de anuncios. y a través del servicio de suscripción de YouTube Red. (Esto es esencialmente donde ha caído Pablo hoy).
Dado que YouTube es cauteloso de entrar en el juego de la censura, está dejando una ruta de salida abierta para las personas que eligen publicar cosas controvertidas de todos modos. Los carteles pueden desactivar anuncios en videos individuales . Según lo que entendemos, el canal y los videos de Paul serán reevaluados en las próximas semanas para ver si cumplen con las pautas.
No está claro en absoluto cuánto ha hecho Paul en sus videos de YouTube. Según una estimación, sus ingresos publicitarios de YouTube oscilan entre $ 40,000 y $ 630,000 por mes, mientras que otro lo sitúa en $ 270,000 por mes (o alrededor de $ 3.25 millones / año). Para tener en cuenta, ya había sido eliminado del programa Preferido y el programa de Originales, por lo que ya habría abollado sus ingresos de YouTube.
Y debe preguntarse si la suspensión de anuncios realmente soluciona los problemas de contenido más grandes en la plataforma. Si bien una suspensión publicitaria puede significar una pérdida de algunos ingresos para el creador, no es realmente una solución perfecta.
Logan Paul, como un ejemplo, continúa empujando su propia mercancía en sus videos, y como una figura de alto perfil que no ha perdido toda su base de admiradores, todavía obtendrá millones de visitas (y quizás más ahora debido a esto). En otras palabras, el contenido que infringe originalmente (y un modelo de negocio viable) aún está disponible, incluso si no tiene un elemento de monetización de YouTube asociado.
Por otro lado, SocialBlade, uno de los servicios de análisis de los creadores de YouTube, señala que las opiniones de Paul han caído un 41 por ciento, y los suscriptores han bajado un 29 por ciento en el último mes, por lo que tal vez haya un dios.