Près de 200 produits potentiellement contaminés par les nanos dont M&M’s, Hollywood, Freedent, Airwaves, Skittles, Têtes brûlées, LU, etc
M&M’s, Hollywood, Freedent, Airwaves, Skittles, Têtes brûlées, LU… près de 200 produits potentiellement contaminés par des nanoparticules avec le dioxyde de titane (E171) !
Pourquoi cette enquête sur les nanoparticules ?
M&M’s, Malabar, Hollywood, Freedent, Airwaves, Skittles, Têtes brûlées, LU, Vahiné…commercialisent des confiseries utilisant un additif fortement suspecté d’être présent à l’état nanoparticulaire, le “E171”. Ces industriels semblent vouloir cacher l’utilisation de nanoparticules dans de nombreux produits alimentaires, alors qu’elles constituent un danger pour la santé et l’environnement.
|
|
OBJECTIF : 10 000€
Attention, si nous n’atteignons pas les 10 000€, nous ne pourrons pas recevoir vos dons. C’est le principe du tout ou rien : nous comptons sur vous !
Pour stopper les nanos qui sont en train d’envahir les assiettes à notre insu, nous avons besoins de :
1 500 euros pour :
6 500 euros pour :
Ces étapes, auxquelles s’ajoutent près de 2 000 € pour les contreparties, ont un coût important et votre soutien est essentiel pour continuer à mener ce travail.
Les nanoparticules sont dangereuses
Ce qui fait la caractéristique des nanoparticules, c’est leur taille ; de l’ordre du milliardième de mètre. Elles peuvent franchir les barrières physiologiques (intestin, cerveau, reins…) et s’accumuler dans le corps et l’environnement. A cette échelle, les substances sont aussi plus réactives et peuvent acquérir une toxicité spécifique. :
Des scientifiques n’hésitent plus à les comparer aux fibres d’amiante.
Faisons la lumière sur cette technologie dangereuse, insuffisamment évaluée, peu réglementée et complètement inutile pour le consommateur !
L’enquête d’Agir pour l’Environnement
En découvrant les dangers des nanoparticules sur la santé et l’environnement, nous avons voulu savoir quels produits en contenaient pour :
Malheureusement, bien que la réglementation européenne oblige les industriels à indiquer clairement une mention [nano] sur l’emballage des produits commercialisés, l’omerta règne : nous n’avons pas réussi à trouver un seul produit étiqueté !
Pour identifier les produits alimentaires contenant des nanoparticules, nous avons scruté la liste des ingrédients de milliers de produits dans une quinzaines de supermarchés.
Focus sur le E171
Notre première cible – parmi tant d’autres – le dioxyde de titane, ce bien mystérieux “E171”, fortement suspecté d’être utilisé à l’échelle nano-particulaire :
E171, dans quels produits ?
Après enquête, nous suspectons près de 200 produits contenant des nanoparticules, dont la moitié est destinée aux enfants ! Les enfants sont les premiers exposés alors qu’ils sont particulièrement sensibles du fait d’un organisme en plein développement. Parmi ces produits, nous retrouvons : M&M’s, Malabar, Hollywood, Freedent, Airwaves, Skittles, Têtes brulées, LU, Vahiné…
Le dioxyde de titane, sert… à blanchir la couleur du bonbon ou le rendre plus brillant !
Autrement dit, nous sommes les cobayes d’une simple exigence marketing !
De la suspicion aux analyses indépendantes
Seules des analyses révélant la présence de ces nanoparticules dans l’alimentation sont à même de faire reculer l’industrie de l’agro-alimentaire en apportant une transparence qui fait pour le moins défaut aujourd’hui.
En juin dernier, Agir pour l’Environnement a mené des analyses révélant la présence de nanos dans 4 produits alimentaires choisis au hasard… ces analyses ont connu un vaste retentissement médiatique : une du Monde, article dans le Canard Enchaîné, etc.
Les premières victoires !
Depuis, certains des industriels ciblés, pris en défaut de non étiquetage des produits, ont pris des engagements (ou sont en passe de le faire) en vue de retirer ces matières de la composition des produits vendus. Les autres industriels doivent suivre !
C’est là que vous intervenez !
Ces premières victoires nous amènent à envisager de relancer une nouvelle série d’analyses afin de maintenir la pression sur les industriels de l’agro-alimentaire et à pousser les pouvoirs publics à faire respecter le peu de réglementation en la matière.
Attention, si nous n’atteignons pas les 10 000€, nous ne pourrons pas recevoir vos dons. C’est le principe du tout ou rien : nous comptons sur vous !
Les contreparties de remerciement et déduction fiscale
Tout don effectué à Agir pour l’Environnement ouvre droit à une déduction fiscales de 66% du versement dans la limite de 20% de ses revenus déclarés.
Pour 10€ ou plus :
(Seulement 3€ après réduction d’impôt)
—
L’adhésion à Agir pour l’Environnement pour une année ;
+ un reçu fiscal pour déduire de vos impôts 66% du montant de votre don ;
+ nos campagnes cartes-pétitions pendant 1 an envoyées chez vous ;
Pour 30€ ou plus :
(Seulement 10€ après réduction d’impôt)
—
TOUTES les contreparties précédentes ;
Pour 60€ ou plus :
(Seulement 20€ après réduction d’impôt)
—
TOUTES les contreparties précédentes ;
Pour 100€ ou plus :
(Seulement 34€ après réduction d’impôt)
—
TOUTES les contreparties précédentes ;
Pour 500€ ou plus :
(Seulement 170€ après réduction d’impôt)
—
TOUTES les contreparties précédentes ;
Pour 1 000€ ou plus :
(Seulement 333 € après réduction d’impôt)
—
TOUTES les contreparties précédentes ;
Agir pour l’Environnement est une association de mobilisation citoyenne. Elle mène des campagnes visant à faire pression sur les décideurs économiques et responsables politiques. L’association compte plus de 5000 adhérents et s’appuie sur un réseau électronique constitué de près de 500 000 contacts.
Pour en savoir plus sur nous et nos actions:
En juin dernier, Agir pour l’Environnement a rendu publique des analyses faisant apparâitre la présence de nanoparticules de titane et d’oxyde de silice dans des produits alimentaires. A la suite de cette première mondiale, les industriels ciblés par notre enquête se sont engagés (ou sont en passe de le faire) à retirer les nanoparticules de leur proparation.
L’enquête d’Agir pour l’Environnement a apporté une transparence nécessaire, transparance qui a eu pour effet d’amener les industriels ciblés à réagir afin d’éviter un boycoot des consommateurs, très sensibles à la nano-malbouffe.